JOHTOPÄÄTÖKSET

Autismi on elinikäinen ja hyvin heterogeeninen neurokehityksellinen tila, jonka ilmenemismuoto, vaikutukset ja tuen tarpeet kehittyvät koko eliniän ajan. Autismikirjon ikääntymistä ei voida ymmärtää pelkästään autismin ja tyypillisten ikääntymisprosessien yhdistelmänä. Se heijastaa pikemminkin dynaamista vuorovaikutusta neurokehityksellisten ominaisuuksien, fyysisen ja mielenterveyden, kasautuvien elämänkokemusten, sosiaalisen kontekstin ja ympäristöolojen välillä ajan myötä.

Elämänkaarinäkökulma korostaa, että ikääntymisen seurauksiin eivät vaikuta ainoastaan yksilölliset ominaisuudet, vaan myös pitkäaikainen altistuminen stressille sekä pääsy tuen piiriin, terveydenhuollon saavutettavuus, ympäristön sopivuus ja sosiaalinen osallistuminen. Tämän seurauksena autistiset aikuiset voivat kokea hyvin moninaisia ikääntymisen polkuja, vaihdellen positiivisesta hyvinvoinnista ja merkityksellisestä osallistumisesta lisääntyneeseen haavoittuvuuteen, joka liittyy terveyseroihin, pitkäaikaiseen stressiin, sosiaaliseen eristäytymiseen, monisairastavuuteen ja tuen katkoihin.

Autismikirjolla ikääntymistä ei tule käsitteellistää pelkästään haavoittuvuuden ja vajeiden kautta. Erilaiset suojatekijät – kuten tukevat ihmissuhteet, saavutettavat palvelut, vakaat rutiinit, autonomia, merkityksellinen osallisuus, aistiystävälliset ympäristöt ja osallistavat yhteisöt – voivat merkittävästi vahvistaa resilienssiä, elämänlaatua ja hyvinvointia koko aikuisuuden ja vanhuusiän ajan. Hyvä ikääntyminen tulee ymmärtää suhteessa muotoutuvana ja kontekstisidonnaisena prosessina, joka rakentuu yksilön ja hänen elinympäristönsä vuorovaikutuksessa ajan myötä.

Tässä moduulissa esitelty näyttö vahvistaa henkilökeskeisten, neuromoninaisuutta arvostavien ja elämänkaarinäkökulman mukaisten lähestymistapojen merkitystä tutkimuksessa, politiikassa ja ammatillisessa käytännössä. Nämä lähestymistavat tunnustavat, että autistiset henkilöt eroavat laajasti tarpeissaan, mieltymyksissään, kommunikaatiotyyleissään ja käsityksissään merkityksellisestä elämästä. Siten tukijärjestelmiä ei tulisi organisoida normatiivisten oletusten ympärille itsenäisyydestä, tuottavuudesta tai sosiaalisesta toiminnasta, vaan pikemminkin yksilöllisyyden, autonomian ja osallistumisen kunnioittamisen ympärille.

Samaan aikaan kasvava autististen iäkkäiden aikuisten määrä korostaa kiireellistä tarvetta rakenteellisille ja järjestelmätasoisille muutoksille. Monet nykyiset terveys-, sosiaali- ja ikääntymispalvelut eivät ole vielä riittävästi valmiita tukemaan autistisia aikuisia myöhemmässä elämässä. Ikääntymisen seurausten parantaminen edellyttää siksi paitsi yksilöllistä tukea, myös laajempia ponnisteluja saavutettavuuden, ammatillisen koulutuksen, hoidon jatkuvuuden, pitkäaikaisen suunnittelun ja autismi-, terveys-, vammais- ja ikääntymispalveluiden välisen koordinoinnin parantamiseksi.

Viime kädessä hyvä ikääntyminen ei autismikirjolla määräydy tyypillisiin ikääntymisen malleihin mukautumisen kautta. Kyse on ennen kaikkea autististen henkilöiden mahdollisuudesta kokea arvokkuutta, vakautta, yhteenkuuluvuutta, itsemääräämisoikeutta, merkityksellistä osallisuutta ja hyvää elämänlaatua ympäristöissä, jotka tunnistavat ja kunnioittavat neurokirjon moninaisuutta. Hyvän ja arvokkaan ikääntymisen tukeminen edellyttääkin jatkuvaa sitoutumista osallistavaan yhteiskuntapolitiikkaan, saavutettaviin palveluihin, moniammatilliseen yhteistyöhön sekä toimintaympäristöihin, jotka joustavat yksilön tarpeiden mukaan elämän kaikissa vaiheissa.